翻譯質(zhì)量保證軟件評測

翻譯質(zhì)量保證軟件（以下簡稱TQA工具）比較雙語文本的源和目標(biāo)段（保存在.doc，.rtf和.ttx文件中）以檢測翻譯錯誤。這些錯誤包括：不一致;未按照項目詞匯表翻譯的條款;遺漏;目標(biāo)段與源段相同;標(biāo)點符號，大小寫和數(shù)值/格式錯誤;和不正確的翻譯以及標(biāo)簽。

迪朗上海翻譯公司進行本研究的目的是比較三種最流行的TQA工具，以便找出它們的優(yōu)點和缺點，從而幫助翻譯人員，項目經(jīng)理和校對人員為任何特定工作選擇最佳的TQA工具。

TQA工具的內(nèi)在局限性

TQA工具存在許多內(nèi)在限制，其中一些在下面列出。

·TQA工具無法檢測由于對源文本的不正確（或不完整）理解，不良文體或不恰當(dāng)?shù)恼Z言注冊選擇而導(dǎo)致的錯誤。
·當(dāng)TQA工具檢查術(shù)語時，它們受到用于檢查的詞匯表的限制。
·TQA工具經(jīng)常檢測錯誤，因為他們不“理解”源語言和目標(biāo)語言可能具有不同的語法規(guī)則（例如，標(biāo)點符號和大小寫）。如下所示，唯一具有不同語言設(shè)置的TQA工具是QA Distiller。
·比較工具期望源文本是正確的，但情況并非總是如此。如果翻譯器糾正了源句中的錯誤（例如錯誤的初始大小寫或標(biāo)點符號），則可能導(dǎo)致TQA工具檢測到錯誤。
·由于TQA工具的工作原理導(dǎo)致處理所有不一致性的表現(xiàn)都同樣糟糕。然而，恕我直言只有特殊術(shù)語應(yīng)該被一致地翻譯，而源文本中相同的一般短語可以以不同的方式翻譯，以便提高可讀性和風(fēng)格。根據(jù)上下文，相同的短語甚至可能需要不同的翻譯。

三種TQA工具的一般描述和特點

迪朗翻譯在本研究中測試的三個TQA工具是：SDL Trados術(shù)語驗證器和QA檢查器; Wordfast質(zhì)量檢查功能;和QA Distiller（以下分別稱為Trados，WF和QAD）。關(guān)于這三種工具的一般信息包含在下面的表1中，其主要特征的比較清單在表2中給出。

表格1

Trados由集成在Trados TagEditor.Files中的SDL.Plug-ins開發(fā)，可以直接檢查：使用ttx.User接口：TagEditor.Protection：軟密鑰許可文件。

WF由Yves Champollion開發(fā)。功能集成在WF中?？梢灾苯訖z查的文件：doc，rtf。使用的用戶界面：MS Word.Protection：許可證代碼。

QAD由Yamagata Europe（比利時）開發(fā)。獨立應(yīng)用。需要安裝Trados。可以直接檢查的文件：rtf，ttx，tmx。使用的用戶界面：專有（QAD UI）。保護：許可證代碼（需要Internet保護，許可證僅在斷開Internet連接后工作8小時）。

表2
X表示提供了一項功能。
0表示未提供功能。

Trados WF QAD進行檢查的詳細信息和說明

術(shù)語使用：目標(biāo)術(shù)語與術(shù)語表中指定的術(shù)語相同。 X X X.
標(biāo)識源和目標(biāo)文本。比指定百分比短于或長于目標(biāo)文本的目標(biāo)段。包含超過指定數(shù)量字符的目標(biāo)段。包含禁用字符的目標(biāo)段。 X 0 X.
重復(fù)短語翻譯不一致性檢測。 X 0 X.
標(biāo)點符號源和目標(biāo)段中不同的句點標(biāo)點符號。標(biāo)點符號前的空格。雙空格。雙點。 X只有雙倍空格X.
首字母大寫。 X 0 X.
數(shù)字源和目標(biāo)段中的數(shù)字相同。 X X X.
標(biāo)簽源和目標(biāo)段中的標(biāo)簽相同。 X X 0
自動檢測非翻譯（即使是未包含在詞匯表中的翻譯），并檢查它們在源和目標(biāo)段中是否相同。 0 X 0
書簽源文本和目標(biāo)文本包含相同數(shù)量的書簽。 0 X 0

其他特點Trados WF QAD

可以自定義TQA檢查設(shè)置。 X X X.
自定義TQA設(shè)置可以保存到文件中。 X X X.
TQA檢查的結(jié)果可以保存在日志文件中。 X X X.
在翻譯會話期間（而不是在翻譯完成之后）實時執(zhí)行檢查。 0 X 0
批處理模式（TQA工具可以在單個操作期間檢查多個文件）。 0 X X.
檢測到的錯誤X X X的段的指示
可以添加自己的TQA檢查（宏）0 X 0