丹麥表示譯后編輯不屬于翻譯

作者：安娜·莫拉諾

丹麥翻譯協(xié)會(huì)和丹麥作家協(xié)會(huì)于 2025 年 4 月發(fā)表的一份聲明（丹麥語(yǔ)）中提到：“有些人錯(cuò)誤地從政府那里獲得了公共借閱圖書的資金，在這些圖書中，他們被列為譯者。然而，在這些案例中，他們并未真正進(jìn)行翻譯工作，只是編輯了已由機(jī)器翻譯過的文本?！?/p>

據(jù)歐洲文學(xué)翻譯家協(xié)會(huì)理事會(huì) (CEATL) 稱，這兩個(gè)協(xié)會(huì)與丹麥出版商協(xié)會(huì)已就譯者和人工智能翻譯后編輯的署名做法達(dá)成了全行業(yè)協(xié)議。

這些協(xié)會(huì)向丹麥政府尋求法律途徑，強(qiáng)調(diào)根據(jù)法律，對(duì)人工智能生成和翻譯的文本進(jìn)行譯后編輯不符合公共借閱權(quán) (PLR) 報(bào)酬的條件，且（譯后）編輯不受此法保護(hù)。

公共借閱權(quán)是多個(gè)歐洲國(guó)家支持的一項(xiàng)法律制度，而丹麥于 1946 年成為第一個(gè)建立該制度的國(guó)家。在該框架下，政府會(huì)就圖書館公開借閱其作品而對(duì)作者、譯者、插圖畫家和音樂作曲家進(jìn)行補(bǔ)償。

與協(xié)會(huì)洽談后，丹麥文化和宮殿管理局更新了其網(wǎng)站，明確指出“不會(huì)為人工智能 (AI) 生成的翻譯文本的譯后編輯”支付公共借閱費(fèi)，因?yàn)榇祟惞ぷ鞑环稀豆步栝啓?quán)法》第 2 條的要求。