沸沸揚揚Trados營銷活動讓我們相信，除非您擁有/使用這種“行業(yè)標準”TM軟件，否則您無法在全球翻譯服務(wù)市場上保持競爭力。這項微觀研究的目的是檢查上述陳述是否屬實，如果是，則達到何種程度。我相信我的案例非常具有代表性，因為我是迪朗翻譯的一名典型的自由技術(shù)/營銷翻譯，每年將大約50萬字從英文翻譯成俄文。我的客戶（企業(yè)和翻譯公司）來自世界各地 – 美國，以色列，日本，比利時，英國，法國，俄羅斯等。這些事實使我自己的案例研究足夠典型，可以得出有關(guān)上述真實性的有效結(jié)論。提到營銷活動。
有一年我對Wordfast非常滿意，當(dāng)一份失之交臂的工作（使用Trados是一個客戶的嚴格要求）讓我買了Trados 5.0。那是在2002年1月。我花了兩周時間（全職）來學(xué)習(xí)如何使用該工具（盡管事實上我完全熟悉TM概念并使用了DéjàVu和Wordfast）。到第一個月結(jié)束時，我已經(jīng)精通使用Trados翻譯各種類型的文件。之后，我向全世界大約2000（兩千）個翻譯公司發(fā)送了我擁有/使用Trados 5.0 Freelancer的通知，包括我的老客戶。
到第二個月結(jié)束時，我在日常工作中回到了Wordfast，原因有幾個。其中一些如下：恕我直言，WF更加用戶友好。當(dāng)我使用WF時，我的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序（Windows 98，MS Office 97）永遠不會崩潰。最后一個原因純粹是心理上的原因：我沒有義務(wù)從WF遷移到Trados只是因為我為Trados支付了745美元而WF是免費許可的。
從2002年1月到2002年8月，我做了125個小型，中型和大型工作。只有三個工作需要使用Trados。在這3個案例中，源文件采用MS Word格式。這3個工作的總字數(shù)不到我總工作量的3％。我使用WF 3.35完成了這3個工作，沒有客戶注意到任何差異。他們確信我使用過Trados 5.0并對我的翻譯服務(wù)感到滿意。
當(dāng)然，我使用各種TM軟件的經(jīng)驗是有限的。但是我的結(jié)論如下：
對于在國內(nèi)或全球市場上工作的每位迪朗翻譯的兼職翻譯人員來說，使用TM軟件是必須的。 TM軟件平均增加了30％的產(chǎn)量/生產(chǎn)率，在某些情況下增加了70％。
理論上購買Trados應(yīng)該有助于贏得全球翻譯市場的更高部分，因為只有六位俄羅斯自由職業(yè)者擁有它。然而，實際上購買Trados的商業(yè)優(yōu)勢在我的情況下可以忽略不計。
主要結(jié)論 – 即使您實際使用Wordfast，也可以將自己宣傳為Trados用戶。 Wordfast與Trados文件（雙語和TM）完全兼容。沒有客戶看到差異。區(qū)別僅在于您的錢包 – Trados獲得大約700美元的許可，而Wordfast是免費的。
受到過度激進的營銷專家的推銷時，請保持冷靜。
